De reactie van André Dik mede namens de Plop-fractie op Egbert Hengelmolens artikel 'Wethouder Chris de Wal kan zich onsterfelijk maken' van 2 oktober, noopte Egbert A. tot een weerwoord.

 André Dick en Plop moeten
wel bij de les blijven

De heer André Dik en Plop moeten wel bij de les blijven. Dat kan uit hun reactie geconcludeerd worden. De Plopwoordvoerder doet namelijk voorkomen alsof ik het huidige multifunctionele concept van het Cultureel Kwartier heb bedacht. Afgezien van het feit dat dit echt te veel lof is voor deze bescheiden Asser burger, is deze bewering feitelijk onjuist.

Het klopt wel dat ik me als lid van de Klankbordgroep actief heb beziggehouden met het ontwikkelen van een alternatief voor de gemeentelijke plannen. Uitgangspunten waren daarbij heldere functies, wonen bij wonen, cultuur bij de binnenstad, integratie van cultuur- historische elementen en een goede architectonische aanpak. Wij adviseerden oorspronkelijk separate gebouwen waaronder een goed theater, een apart huis van informatie, een Grand Theatercafé en separate woningbouw.
Wij kozen voor een professionele aanpak en ons concept was dan ook gefundeerd op een gezonde financiële onderbouwing en had een realistische planning. Het ging ons om Assen en verder helemaal nergens om.

Helaas, onze enthousiaste inbreng mocht niet baten, De gemeenteraad koos in meerderheid voor een politieke oplossing, een multifunctioneel gebouw op een veel te kleine ruimte. We zijn nu jaren verder en het blijkt dat het huidige politieke concept niet werkt en dat het college geen regie meer heeft over de uitvoering, de financiën, de vorm en de realisatietermijn.

Democratische besluitvorming is een groot goed, maar ook democratisch genomen besluiten dienen op termijn getoetst te worden. Wat het Cultureel Kwartier betreft komt het me voor dat het de hoogste tijd is voor zo’n toetsing en de plannen bij te stellen. Er staat nog geen paal in de grond en dus is alles nog open.

Toch snap ik de wat warrige reactie van Plop wel, want was het niet hun wethouder Ruud Wiersema die zich vierkant schaarde achter de huidige bijkans failliete plannen?

En is het nu niet diezelfde Ruud die in de raad het hoogste lied zingt nu de realisatietermijn niet gerealiseerd kan worden?  

Voor dit soort opportunistisch vertoon bestaat een mooi woord: hypocrisie. Wat dat betreft kun je van de huidige wethouder Chris de Wal zeggen wat je wil, hij is in ieder geval consistent in zijn politieke overtuiging en nu dus ook als wethouder. Nu nog de juiste knopen doorhakken en iedereen wordt  blij.

Egbert A. Hengelmolen