SP voorbarig met plannen
voor besparing energie
Wonderkoppel VVD en SP voerde eenzame strijd.
Nota reclame zonder veel kleerscheuren aangenomen

ASSEN – VVD en SP waren de enige partijen die tegen de Nota Reclame en Welstand 2007 stemden, maar om verschil-lende redenen. De VVD hield vast aan de eis dat toch eerst de ondernemers gehoord moesten worden over de regelgeving en de SP kwam met een amendement over vermindering van lichtintensiteit bij reclameobjecten tussen 22 en 8 uur.
Wel samen tegenstemmers, maar geen overeenkomst in argumentatie. De VVD stemde tegen vanwege het ontbreken van overleg met ondernemers. Ook had de lichtintensiteit in dit overleg kunnen worden meegenomen, alhoewel Agnes Klinkenberg goed licht wel belangrijk vindt voor de sociale veiligheid en inbraakpreventie.
Daarentegen hoorde men Jan Broekema namens de SP niet over ondernemersinspraak, maar maakte men zich druk over het ontbreken van een stukje milieubewustheid in de nota. Bijvoorbeeld het gebruik van ledlampen (daar willen zij een andere keer uitvoeriger op terug komen).
En nu de verlichting van reclameobjecten met spotjes. Dat kan minder en soms geheel niet in de nachtelijke uren.
Wethouder Chris de Wal vond het jammer dat de SP met één deelaspect kwam over het milieu. Binnenkort komt er een nota met vele voorstellen voor een beter milieu.
Daarin komt alle verlichting, reclame, straatverlichting buitenverlichting van woningen, enzovoort, aan de orde.
De overige raadsleden wilden liever wachten op de brede milieunota en steunden dus het amendement niet.
Wat betreft de kritiek van Theo Verdegem van de VVD, betoogde de wethouder nogmaals dat deze notitie over reclameregels niet nieuw is, maar slechts een nadere uitwerking van bestaand beleid.
Derhalve was er ook geen noodzaak om de nota door te spreken met ondernemers.
Met nog steeds de SP en VVD tegen, werd de nota aangenomen.

Marijke van den Broek