Geen afzet voor warmte en geen koelwater argumenten voor afwijzing
Ged.Staten geven Essent geen vergunning voor uitbreiding vuilverbrander 

ASSEN - De uitbreiding van de vuilverbrander in Wijster lijkt niet door te zullen gaan. Gedeputeerde Tanja Klip-Martin heeft Essent dinsdag medegedeeld dat het college van GS van plan is de aangevraagde vergunning te weigeren. Het ontwerp-besluit over de vergunning zal kort na de zomer formeel genomen worden.

Volgens de (Europese) milieuwetgeving kan de ver-gunning niet worden afgegeven, omdat het energie-rendement te laag is. Dat komt doordat de vrijko-mende warmte onvoldoende kan worden benut.

“Een uitbreiding in Wijster kan daarom niet voldoen aan de hoge eisen die de Provincie, het Rijk en Europa stellen op milieugebied. Op die locatie kunnen niet de Beste Beschikbare Technieken (BBT) worden toegepast. Zoveel energieverspilling moeten we niet mogelijk willen maken”, zegt milieugedeputeerde Klip.

De vergunningaanvraag van Essent voor de bouw van twee nieuwe afvalverbrandinglijnen in Wijster is in de afgelopen periode zorgvuldig getoetst aan wet- en regelgeving.
Door de afwezigheid van koelwater en de afwezigheid van afzetmogelijkheden voor de vrijkomende warmte gaat er veel energie verloren.

GS zijn daarom van mening dat Essent daardoor in Wijster niet de BBT voor afvalverbranding kan toepassen. De Wet Milieubeheer stelt dat in zo’n geval geen vergunning verleend mag worden.
De Wet Milieubeheer biedt enige interpretatieruimte in de beoordeling van vergunningaanvragen. Op het gebied van de toepassing van best beschikbare technieken (BBT) is geen jurisprudentie beschikbaar.

Volgens geduputeerde Klip is het realistisch om erop voorbereid te zijn dat Essent naar de Raad van State gaat.

“Wij kunnen onze mening op zowel inhoudelijke als juridische gronden goed motiveren, maar Beste Beschikbare Technieken blijft een ietwat rekbaar begrip”, aldus de gedeputeerde.