Kloosterveste. De maat is vol Henk Matthijsse (VVD) over het BAM dilemma van de gemeente

Willen we snel, dan min-der voor het geld. Eisen we handhaving contract, dan vertraging nemen

ASSEN – Voor de fractievoorzitter van de VVD Henk Matthijsse is wat Kloosterveste betreft de maat meer dan vol. Hij en zijn mede-fractieleden zijn uitermate ontevreden over de houding die de bouwgigant BAM aanneemt tegenover de gemeente in het algemeen en tegenover de bewoners van Kloosterveen in het bijzonder. Hij neemt scherp stelling tegen de laconieke houding van de BAM als het gaat om de start  van het project, die eerst kan plaatsvinden als er niet vrij rigoureus in de plannen wordt gesneden.

En dat vindt de fractievoorzitter onaanvaardbaar, laat hij in een stevig epistel weten:

Het is goed vast te stellen dat we tussen de gemeente en de bouwonderneming BAM een probleem hebben. Het contract heeft al meerdere malen geleid tot uitstel van de ontwikkeling van Kloosterveste. Buitengewoon vervelend voor diegenen die een woning hebben gekocht in Kloosterveen en zitten te wachten op volwassen voorzieningen.

De gemeente heeft destijds besloten de voorzieningen te laten opnemen in een prachtig ambitieus project en daarmee te voorkomen dat de wijk een zoveelste Vinex ontwikkeling zou worden. Marsdijk heeft in haar korte bestaan al een winkelcentrum versleten, dat wilden we met z'n allen nooit weer.

En dan nu dit. Een probleem wat wederom gaat leiden tot vertraging, althans dat lijkt er toch sterk op. De gemeente en de BAM gaan een mediation traject in. Ik hecht er aan te stellen dat een contract dient te worden nagekomen. Een contract hebben we niet voor niets. Het is een eerste stap in wellicht een ontbinding van het contract?

Een opmerking van een woordvoerder van BAM heeft mijn wenkbrauwen doen fronsen.

Op de vraag of de BAM om meer geld zou gaan vragen, is het gulle antwoord van de BAM: “Nee hoor! alleen het voorstel is om over een langere periode uitgespreid te bouwen, met minder diversi-teit en met minder detail". Kortom minder dus voor de Kloosterveners en toekomstige Kloostervesters. Het is een gotspe!

Het lijkt me duidelijk dat de maat vol is voor de Asser bevolking. Zij willen snel voorzieningen. Ze hebben lang genoeg gewacht. Ik snap dat heel goed, zeker als het gaat om scholen, kerken en verenigingsruimten. Maar ik snap ook heel goed dat alle druk die maatschappelijk gelegd wordt bij het stadsbestuur uiteindelijk gaat leiden tot een voordeel voor de BAM. Druk naar de BAM door nu al te dreigen ze uit te sluiten voor diverse aanbestedingen, lijkt me niet erg doordacht.
De bestaande relatie gaat namelijk veel verder dan alleen ‘Kloosterveste', kijk maar eens naar alle infrastructurele projecten in de stad.

Het dilemma is helder: willen we snel, dan moeten we schijnbaar met minder genoegen nemen.
Willen we het afgesproken resultaat dan moeten we vasthouden aan het contract en accepteren dat er weer vertraging is.
Ik denk dat we juist dat laatste moeten doen. Vasthouden aan het contract en de ultieme consequentie aanvaarden dat we op zoek moeten naar een nieuwe partner en een nieuw nog strikter contract. Als we water bij de wijn doen zal dat voor Assen betekenen dat we langer moeten gaan wachten op minder dan beloofd. Daar zijn we als Assen uiteindelijk veel slechter mee af.