College wil met 100000 euro Identiteit
      en imago van Assen opkrikken
 Nieuwe Bosatlas noemt As-sen slaperig provinciestadje. Naar buiten toe heeft Assen  
 een positief imago nodig

ASSEN – De meeste raadsleden zijn het eens met het college: Assen is een dynamische stad die heel veel te bieden heeft op het gebied van wonen, werken, toerisme, recreatie en vrije tijd. Maar blijkbaar is dat beeld buiten Assen niet zo positief. Daar moet wat aan worden veranderd. Bijvoorbeeld een ander logo en flink wat promotiemateriaal. En dat mag wat kosten: nog dit jaar 100.000 euro.
De SP leverde als eerste kritiek op het aangeboden A-viertje dat de onderbouwing bevatte van de noodzaak tot betere promotie van de stad.
Jan Broekema kon zich wel iets voorstellen bij de omschrijving van Assen als suf, traag, passieloos en onduidelijk. “Kijk maar naar de besluitvorming van het Cultureel Kwartier, het Erfgoedkwartier, Kloosterveste en het draaiorgelmuseum”. De SP ziet liever eerst een beleidsplan alvorens 100.000 euro te spenderen aan een identiteit- en imagoprogramma. Eerst het probleem benoemen, dan de oplossing zoeken.
Dennis Kuils (D66) schaarde zich achter de woorden van Jan Broekema.
Michel Berends (PvdA) wees op de tekst in de 4,5 kilo wegende nieuwe Bosatlas: ‘Assen heeft het imago van een slaperig provinciestadje, behalve tijdens de TT’ (blz. 133). Naar buiten toe staat Assen dus niet aangemerkt als een groeiende, dynamische en bruisende stad.
Mieke van Toor (PvdA) kon zich dus helemaal vinden in het idee om eens flink wat bekendheid te geven aan alles wat in Assen gebeurt en op stapel staat.
Henk Medema (ChristenUnie) vindt Assen bepaald niet stoffig. Als dat beeld naar buiten toe anders is, dan kan de fractie van de ChristenUnie instemmen met het Programma Identiteit en Imago, inclusief de daaraan verbonden kosten.
Grotendeels waren de coalitiepartijen het eens met het collegevoorstel en de oppositiepartijen niet. Frank Duut (VVD) vroeg zich af hoe Assen eigenlijk zo heeft kunnen groeien zonder imago. De partij vond het voorstel maar niets: “Neem ons serieus en schrijf een stuk waar we niet omheen kunnen”.
Ger Meijer (GroenLinks) beaamde dat Assen wel stoffig is, maar dan van al het bouwstof. Toch kon ook hij zich niet vinden in het voorstel. Evenals de SP miste zijn fractie een probleemstelling en een doel. Voor zo’n slordig voorstel had hij geen 100.000 euro over.
Ruud Wiersema (PLOP) ging nog even door op het thema ‘stoffig’. Assen heeft misschien wel een stoffige raad, maar is geen stoffige stad.
De mogelijkheden om meer activiteiten te creëren zijn legio. Ruud schudde er een aantal uit de mouw. “Ik kan u zo een aantal suggesties geven, daarmee bespaart u ook 100.000 euro!”.
Wethouder Henk van Hooft beloofde de raad, dat het college geen extern bureau zal inschakelen om de identiteit en het imago op te poetsen. Door gesprekken met alle geledingen in de stad wil het college komen tot een meer eenduidig beeld van de stad. Met die eenduidigheid kun je beter naar buiten toe communiceren. Daarnaast moet je Assen promoten met bijvoorbeeld een toeristenkrant, een zakenkrant en een website met evenementen.
Uiteindelijk stemde 23 raadsleden voor het collegevoorstel en 10 tegen. Assen krijgt dus een nieuw logo, nieuw promotiemateriaal en zal in de nieuwe editie van de Bosatlas een ander imago tonen.