Brief van PLOP aan college over
financiën Bureau Molukse Zaken

Volgens PLOP legt gemeente
subsidieontvangers niet allemaal langs zelfde meet- lat. Wordt BMZ ontzien?

ASSEN – PLOP kreeg wel antwoorden van B&W op eerder gestelde  vragen over Bureau Molukse Zaken (BMZ), maar de fractie vindt deze onbevredigend en in tegenspraak met elkaar. Er is nog steeds geen voortgang geboekt met betrekking tot de realisering van een herinneringsmonument in Westerbork en waarom komt de gemeente de subsidieverordening niet na wat betreft de controle op de verstrekte subsidies aan BMZ? In een open brief laat PLOP het college zijn ongenoegen weten.

PLOP constateert naar aanleiding van de antwoorden dat het college op de hoogte is van het ontbreken van de jaarverslagen en verantwoording 2005-2006. Op grond van de begrotingen werden subsidies uitgekeerd en nog een extra bedrag voor zogenaamde materiële frictiekosten. De bestedingscontrole ontbreekt omdat, volgens het college, het gaat om een afbouwsubsidie.
PLOP heeft de subsidieverordening erop nageslagen en vond alleen maar de afspraak dat er een deugdelijke controle dient plaats te vinden op de besteding van subsidiegelden. Zo kan worden nagegaan of het geld overeenkomstig de doelen is besteed.

Plop vraagt zich af of de gemeente hier niet met twee maten meet. Waar staat dat in bepaalde gevallen een uitzondering mag worden gemaakt? Een ander punt is de realisering van het monument te Schattenberg (Westerbork) ter herinnering aan de eerste generatie Molukkers. BMZ heeft voor dit monument ruim een ton euro aan subsidie ontvangen.
BMZ heeft hiervan in 2004 al een bedrag van

€ 12.500,- voorbereidingskosten uitgegeven maar er is nog steeds geen voortgang geboekt met het realiseren van het monument. Ook hier ontbreekt controle op de subsidiebesteding.  PLOP waarschuwt het college tenslotte voor de accountantscontrole van de gemeentelijk jaarrekening.