Het stuk van Adrie Krijgsman: ‘Ga PR voor de saaiste stad van Nederland maken’ bracht wethouder Henk van Hooft tot de volgende reactie

Assen verdient investering
in kwaliteit en imago

In zijn bijdrage op het Asser Journaal suggereert Adrie Krijgsman dat het gemak in Assen regeert. Uit het voorstel van het college om het imago van Assen een impuls te geven trekt hij drie conclusies.

De gemeente trekt geld uit voor een nieuw logo, heeft een te rooskleurig beeld van Assen en investeert te weinig in de kwaliteit van de stad.

Om te beginnen met het eerste. Er komt geen nieuw logo. Dan het beeld van Assen. Raad en college concluderen gezamenlijk dat Assen voldoende kwaliteit heeft voor nieuwe inwoners, bedrijven en toeristen. Daarin staan we niet alleen. De negen miljoen mensen die jaarlijks een bezoek aan ons centrum brengen denken er klaarblijkelijk net zo over.

Ook de vele mensen die ieder jaar in Assen komen wonen zien die kwaliteiten.
We zijn niet voor niets al jaren de snelst groeiende stad in Noord Nederland.

Maar die bezoekers en nieuwe inwoners komen niet vanzelf. En zeker als we naar 80.000 inwoners willen doorgroeien zullen we wat extra’s moeten doen.

Dat begint met investeringen in de kwaliteit van Assen. In activiteiten en evenementen, in het woonklimaat en het economisch klimaat. Maar minstens zo belangrijk is – en daar heeft Krijgsman een punt – om de kwaliteiten van Assen beter over het voetlicht te brengen. In die zin wordt hij op zijn wenken bediend met het programma Identiteit en Imago.

Doel van dat programma is om de kwaliteiten van onze stad te laten zien. Ook aan Krijgsman, die wellicht iets te gemakkelijk concludeert dat Assen nog steeds slaperig en saai is.

Henk van Hooft

Wethouder gemeente Assen